Israel pressiona EUA por bomba antibunker contra Irã

Os EUA têm apoiado Israel com armas, mas até agora os americanos não deram acesso à única bomba que provavelmente seria capaz de penetrar no complexo nuclear subterrâneo do Irã em Fordow.

Trata-se da Massive Ordnance Penetrator (MOP, também conhecida como GBU-57), uma bomba de 13,6 toneladas, tão pesada que só pode ser lançada por bombardeiros estratégicos B2, que Israel não tem.

Esse tipo de bomba é conhecida como “arma antibunker” ou “arma destruidora de bunker” —e é projetada para destruir alvos que estão enterrados abaixo do solo, como é o caso de parte do complexo nuclear do Irã em Fordow.

As armas antibunker são pesadas e, ao caírem no solo, penetram camadas de terra ou concreto. Elas explodem só depois de atingir a profundidade máxima. Israel já vem usando armas antibunker de menor potência.

Justin Bronk, do Royal United Services Institute (Rusi), fez uma análise de imagens de satélite do complexo nuclear iraniano após os ataques de Israel na semana passada. Embora inconclusivo, Bronk disse que o padrão de explosões “corresponderia ao uso de bombas penetrantes. Provavelmente GBU-31(V)3 ou até mesmo GBU-28, mais especializadas em penetração”.

Essas armas antibunker foram foram usadas por Israel em operações na Faixa de Gaza e no Líbano, contra grupos como o Hamas e o Hezbollah. Mas nenhuma tem a potência da americana MOP.

As bombas antibunker de Israel têm capacidade para penetrar até seis metros de concreto armado. Já a MOP teria capacidade de atingir uma profundidade dez vezes maior —de 60 metros.

A MOP funciona sem nenhum tipo de propulsor. Ou seja, ela é apenas lançada do avião, e guiada em alta-precisão por aletas de grade, que direcionam a bomba. Depois que ela atinge sua profundidade máxima, ela é detonada.

Por contar apenas com a gravidade para atingir o chão, a bomba precisa ser lançada de uma altitude muito grande. Ela também é muito pesada —e por isso precisa de aviões especiais, como os B2 americanos ou britânicos.

Segundo o jornal britânico Times, em abril o presidente americano, Donald Trump, teria sinalizado que poderia se juntar aos esforços de Israel contra o Irã ao enviar bombardeiros B2 à ilha britânica de Diego Garcia, no oceano Índico. No entanto, os bombardeiros só foram usados em missões contra alvos houthis no Iêmen, nunca em missões contra o Irã.

Os bombardeiros não estariam equipados com MOPs, segundo o jornal. Acredita-se que essas bombas são tão raras que os EUA só produziram cerca de 20 delas até hoje.

Especialistas dizem que só a Massive Ordnance Penetrator teria capacidade de trazer prejuízos concretos ao programa nuclear do Irã.

Mesmo assim, existem dúvidas sobre o tamanho desse dano. Sua capacidade de penetração é de 60 metros —mas acredita-se que algumas instalações nucleares iranianas estão em um bunker a 800 metros de profundidade.

Pressão de Israel

Segundo o jornal americano New York Times, Trump estaria considerando agora o uso de bombardeiros B2 equipados com a bomba MOP para ajudar Israel a atingir o programa nuclear iraniano.

O governo dos EUA ainda tenta engajar diplomaticamente o Irã para negociar restrições ao seu programa nuclear.

Mas, segundo o jornal The New York Times, caso os esforços diplomáticos fracassem, “o presidente ainda terá a opção de ordenar que Fordow e outras instalações nucleares sejam destruídas”.

Um ataque militar potente contra as instalações nucleares do Irã só poderia ser lançado pelos EUA, que possui os bombardeiros B2 e a bomba MOP.

O New York Times diz que, nos últimos dois anos, militares americanos, sob acompanhamento próximo da Casa Branca, desenvolveram uma operação para atacar Fordow que envolveria o uso de múltiplas bombas MOP jogadas uma depois da outra, sempre no mesmo buraco provocado pela primeira bomba.

Essa ideia que antes era tratada apenas como um exercício militar teria ganhado força após os ataques de Israel contra o Irã na semana passada.

“[O premiê israelense] Netanyahu tem pressionado os EUA a disponibilizar seus equipamentos antibunker desde o governo Bush [de 2001 a 2009], até agora sem sucesso”, diz reportagem do jornal.

“Mas pessoas que conversaram com Trump nos últimos meses dizem que o assunto tem sido abordado repetidamente em suas conversas com o primeiro-ministro. Quando questionado sobre o assunto, Trump geralmente evita uma resposta direta.”

Esse texto foi publicado originalmente aqui.